1.安心
安
全なまちづく
り
.消費生活
(1)
消費者保護対策の
推進
6151-1
1
消費者行政事業
生活環境課
生活公共交
通係
通常
6151-2
2
臼田消費者行政事業
臼田支所
生活環境係
簡易
6151-3
3
浅科消費者行政事業
浅科支所
生活環境係
簡易
6151-4
4
望月消費者行政事業
望月支所
生活環境係
簡易
6151-5
5
品質表示
安全検査事業
生活環境課
生活公共交
通係
簡易
(2)
消費者意識の高揚
6152-1
6
不用品活用事業
生活環境課
生活公共交
通係
通常
(3)
消費生活の改善
6153-1
7
生活
食品衛生事業
生活環境課
生活公共交
通係
通常
6153-2
8
度量衡事業
生活環境課
生活公共交
通係
簡易
6153-3
9
臼田度量衡事業
臼田支所
生活環境係
簡易
6153-4
10
浅科度量衡事業
浅科支所
生活環境係
簡易
6153-5
11
望月度量衡事業
望月支所
生活環境係
簡易
章
節
施策
主要施策
事業
コ
ド
.市民生
活の安全
確保
市民
満足度の
向上
業
数
課
方法
係
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
消費者行政事業
事業開始 度 Ｈ17
6151-1
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係生活公共交通係
度
事務事業コー
法定 根拠
消費者基本法
通常管理 消費者安全法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .消費生活
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
環境
配意
た消費生活
よび悪徳商法被害防止
資する広報啓発活動及び市民
の相談
対応
安心
安全
市民生活
確立
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
健全
消費生活及び悪徳商法被害防止
資する広報啓発活動
市民の消費者相談
対する助言
対応等
よる問題解決
報道機関への広報依頼
消費者問題被害の対象
やすい高齢者
ついて
老人クラブ等の団体を通
て
被害防止講習会を
開催
街頭
ける啓発指導の実施
市民
健全
消費生活を営
消費生活問題被害
遭わ
いための啓発の場
て
消費生活
展を開催
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
462
需用費
69
54
1,166
役務費
1,202
4,356
300
事業費合計
1,271
4,872
1,466
担金
工事請
費
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,384
0.30
人
2,082
0.30
人
2,082
非常勤職員等
26
時間179
210
時間170
983
時間561
人件費合計
1,563
2,252
2,643
総事業費
2,834
7,124
4,109
源
訳
国庫支出金
県支出金
4,226
673
地方債
その他特定
源
一般
源
2,834
2,898
3,436
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
消費生活展
開催
広報誌掲載やFMラジオ放送
広報啓発周知活動
実施
街頭
おけ
啓発指導
実
施
高齢者対象
講習会
開催
消費者団体会員参加
勉強会
佐久市消費生活センター
開設
2,834
7,124
4,109
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
悪質商法被害防止
啓発
悪質商法被害防止
関す
講
習会
開催
回
26
26
―
45
30
30
35
H
28
度
関係団体等
連携し
啓発
周知
街頭啓発指導
消費生活展開催
啓発
回
5
5
―
15
5
5
5
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
講習会
啓発活動
悪質商法被害防止
関す
講
習会受講者数
人
677
778
―
1,000
800
900
900
H
28
度
被害防止
め
街頭啓発
活動
関係団体等
連携し
街頭啓発
対象者数
人
1,150
621
―
1,500
1,200
1,300
1,300
H
28
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市民
相談件数
前年度
大幅
増加し
お
今後
社会情勢
環境
変化
更
増加す
こ
予想さ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
公的
相談窓口を市民
最
身近
市
対応す
必要性
あ
ま
全市民
周知を徹底させ
必要
あ
こ
関係団体等
連携
市
し
積極的
関与す
必要
あ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
佐久市消費者生活センターを開設し
こ
センターを周知し
消費生活相談業務
充実を図
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
今後
相談件数
増加す
こ
予想さ
相談室
設置等相談環境
整備
専門相談員
配置
等
相談機能
充実を図
啓発活動を強化し
被害防止を図
いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
長野コーエー株式会社
工事請負費
消費生活展実行委員会
負担金
千
千
4,356
計
千
千
25
25
中島建築設計事務所
設計業務委
3,594
概
要
462
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
300
消費生活展実行委員会へ
負担
佐久市消費生活センター設計業務委
佐久市消費生活センター設置工事費
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼
消費者行政事業
事業開始 度 Ｈ17
6151-2
担当部
地域局
担当課臼
支所
担当係生活環境係
度
事務事業コー
法定 根拠
消費者安全法 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .消費生活
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
消費生活の改善や悪質
貸金業者の情報集約
悪徳商法被害の防止をするこ
市民
安心
て日常
生活を送るこ
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
消費者生活等
関する窓口相談業務の推進
悪徳商法防止の啓発活動
防災行政無線を活用
た住民
周知を実施する
臼田地区
ける消費生活等
関する相談
苦情を上田消費生活センターを
め
関係機関
連携
対応を進めていく
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,384
0.20
人
1,388
0.20
人
1,388
非常勤職員等
300
時間285
時間 時間人件費合計
1,669
1,388
1,388
総事業費
1,669
1,388
1,388
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
1,669
1,388
1,388
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
1,669
1,388
1,388
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
千
千
0
計
千
千
25
25
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
346
347
694
その他特定
源
一般
源
346
347
694
地方債
総事業費
346
347
694
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
346
347
694
人
347
0.10
人
694
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.05
人
346
0.05
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
消費生活の改善や悪質
貸金業者の情報集約
悪徳商法被害の防止をするこ
市民
安心
て日常
生活を送るこ
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
消費者生活等
関する窓口相談業務の推進
悪徳商法防止の啓発活動
防災行政無線を活用
た住民
周知を実施する
地区
ける消費生活等
関する相談
苦情を上田消費生活センターを
め
関係機関
連携
対応を進めていく
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .消費生活
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
1
1
3
担当部
地域局
担当課浅科支所
担当係生活環境係
度
事務事業コー
事務事業名
浅科消費者行政事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
25
25
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
望月消費者行政事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
6151-4
担当部
地域局
担当課望月支所
担当係生活環境係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
消費者契約法 通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .消費生活
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
消費生活の改善や悪質
貸金業者の情報集約
悪徳商法被害の防止をするこ
市民
安心
て日常
生活を送るこ
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
消費者生活等
関する窓口相談業務の推進
悪徳商法防止の啓発活動
防災行政無線を活用
た住民
周知を実施する
地区
ける消費生活等
関する相談
苦情を上田消費生活センターを
め
関係機関
連携
対応を進めていく
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.19
人
1,315
0.20
人
1,388
0.10
人
694
非常勤職員等
時間 時間160
時間154
人件費合計
1,315
1,388
848
総事業費
1,315
1,388
848
源
訳
国庫支出金
県支出金
848
地方債
1,388
その他特定
源
一般
源
1,315
1,388
848
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
1,315
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
25
千
千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
千
計
0
千増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
品質表示
安全検査事業
事業開始 度 Ｈ24
6151-5
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係生活公共交通係
度
事務事業コー
法定 根拠
家庭用品質表示法
通常管理 消費生活用品安全法
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .消費生活
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
家庭用品の品質
関する表示の適正化を図
消費生活用製品の安全性を確保
ている
一般消費者の利益保護及び生命身体
対する危害の発生
防止
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
家庭用品販売店舗への立入
検査を実施
本法違反
関する情報を広く集約
て消費者庁へ報告す
る
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.15
人
1,038
0.05
人
347
0.05
人
347
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
1,038
347
347
総事業費
1,038
347
347
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
1,038
347
347
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
1,038
347
347
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
千
千
0
計
千
千
25
25
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
―
廃止
250
250
廃止
H
度
用品譲渡し仲介
譲渡
受
受付総件数
件
230
307
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
廃止
12
12
廃止
H
度
ーム
ージ掲載
ーム
ージ
用品譲渡し
紹介を掲載
回
12
12
―
廃止
12
12
廃止
H
度
広報誌掲載
広報誌
用品譲渡し
紹介を
掲載
回
12
12
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
適時
市
広報誌及び佐久市公式
ーム
ージ
用品譲渡
紹介を掲載し
譲渡し
仲介を行
いまし
1,566
491
0
その他特定
源
一般
源
1,566
491
地方債
総事業費
1,566
491
0
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
144
時間人件費合計
1,566
491
0
人
347
人
0
非常勤職員等
200
時間182
176
人
件
費
常勤職員
0.20
人
1,384
0.05
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
用品廃棄の抑制
環境保全の大
を理解
環境美化及び
サイク
気運の向上
役立てている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
各家庭
ある生活用品等の
用品
ついて
用品譲渡を希望する市民
用品の中
必要
する生
活用品等の譲
受けを希望する市民
の情報を集約
広報誌
公式
ーム
ー
設けた
用品活
用コーナー
掲載するこ
よ
広く市民
その情報を提供
て
用品の譲渡
受
の仲介を行
う
本事業を運営する
当た
て
佐久市
用品活用コーナー管理規定
よ
適正運営
努めるこ
て
譲
受け希望者若
く
譲
渡
希望者
対
相手方の氏
連絡先を伝達
て直接交
渉を
ていた
双方の意向
合致す
交渉完了
る
扱う
用品
ついて
無料
価格応談
区
価格応談や搬送費用
発生する物品
ついての
交渉
市
直接関
するこ
せ
あくま
当事者
士の話
合い
よ
交渉を
ていた
くよ
う
願いを
ている
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .消費生活
法定 根拠
用品活用要綱 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
6152-1
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係生活公共交通係
度
事務事業コー
事務事業名
用品活用事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
25
25
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
成
５年度
廃止
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
サ ル ョップ フ ーマー ット 資源回収業 普及し い こ 行政 関与す 必要性 低く い
＜説明＞
サ
ル事業やフ
ーマー
ット
普及し
い
現状
加え
用品
使用を原因
し
事故
火災
負傷等
を防
止し
安心し
使用す
こ
可能
サ
ル
ョップ等
利用を推奨すべ
考え
こ
本事業
廃止
す
市関与の
必要性
判定
サ ル ョップ フ ーマー ット 資源回収業 普及し い こ 行政 関与す 必要性 低く い
＜説明＞
サ
ル
ョップ
資源回収
利益を得
こ
企業
あ
こ
手段を活用し
用品を活用す
こ
こ
市
関与す
必要性
低い
ニー
の
方向性
判定
サ ル ョップ フ ーマー ット 資源回収業 普及し い こ 行政 関与す 必要性 低く い
＜説明＞
用品活用
ニーズ
認め
サ
ル
ョップ
資源回収
利益を得
こ
企業
あ
こ
手段を活用し
用品を活用す
こ
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
生活
食品衛生事業
事業開始 度 Ｈ17
6153-1
担当部
環境部
担当課環境政策課
担当係環境保全係
度
事務事業コー
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .消費生活
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民の食
関する安全や安心を確保するこ
よ
食品衛生
向上
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
食品衛生協会
行う検便等
対
補助金交付を行うこ
よ
食品衛生活動の推進を図る
市内
いて
食中毒
関する注意喚起の必要
生
た場合
県関係機関
保健所
連携
食の安
全
ついてのFMラ
オ
ケーブ
テ
ビ等を活用
た
啓発を行う
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
261
258
270
事業費合計
261
258
270
補助金
人
件
費
常勤職員
0.10
人
692
0.20
人
1,388
0.20
人
1,388
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
692
1,388
1,388
総事業費
953
1,646
1,658
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
953
1,646
1,658
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
食品衛生協会
活動
対す
補
金
交付
食中毒
関す
注意喚起
953
1,646
1,658
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
佐久食品衛生協会補
金
交付
佐久食品衛生協会へ
交付
協
会
行う食品衛生活動
推進
回
1
1
－
1
1
1
H
－
度
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
食中毒
防止
食中毒
発生件数
件
0
1
0
0
0
H
度
H
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市民
食品衛生
関す
関心
年々高ま
お
食品衛生
関す
ニーズ
変化し
いくこ
予想さ
市関与の
必要性
判定
食品衛生業務 保健所 所管 あ 市 し 食品衛生 対す 市民意識 向上 め 必要 あ
＜説明＞
食中毒予防
め
食品業者へ
指導等
食品衛生事業
い
保健所
行
い
市
し
市民
社
会生活
安全を確保す
め
保健所
連携し
市民
最
身近
食品衛生
関す
情報を提供し
いく必
要性
認め
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
食中毒
防止
市民
食生活
直接影響す
問題
あ
市
し
市民
社会生活
安全を確保す
観点
個々
事業者
積極的
食中毒防止
め
う啓発を行うこ
必要
考え
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
食品衛生協会へ
補
金
交付を
す
中
協会員
食中毒防止
対す
意識
向上を図
市民
対し
保健所
連携し
食
安全
関す
情報を提供す
ほ
保健所
実施す
食品衛生
事業
い
必要
支援
協力を行う
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
佐久食品衛生協会
補
金
千
千
258
計
千
千
25
25
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
258
佐久食品衛生協会補
金
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
度量衡事業
事業開始 度 Ｈ17
6153-2
担当部
環境部
担当課生活環境課
担当係生活公共交通係
度
事務事業コー
法定 根拠
計量法 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .消費生活
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
特定計測器
対
適性検査を実施するこ
よ
計量
適正
安心
る市民生活
確保
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
特定計量器使用者台帳を整備
受検対象者へ定期検査の通知
長
県計量検定所
連携
た検査を実
施
検査
年
度
成
５年度
臼田地区の
実施
支所対応
ま
たの
今年度
実
施
ませ
今年度
旧佐久地区及び浅科
望月地区
実施
浅科
望月地区
支所対応
ます
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.10
人
692
人
0
0.05
人
347
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
692
0
347
総事業費
692
0
347
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
692
347
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
692
0
347
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
千
千
0
計
千
千
25
25
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼
度量衡事業
事業開始 度 Ｈ17
6153-3
担当部
地域局
担当課臼
支所
担当係生活環境係
度
事務事業コー
法定 根拠
度量衡法 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 .市民生活 安全確保 市民満足度 向上
節 .安心 安全 ま く
施策 .消費生活
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
特定計量器使用者
よる正
く正確
計量
確保
市民
安心
て暮
すこ
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
特定計量使用者台帳を整備
長
県計量検定所
よる定期検査を実施する
検査
年
度
ある
長
県計量検定書
協力
て
台帳の整備
定期検査の通知
検査を実施する
実施後
未実施者へ受検を推進するための連絡を行う
隔年実施
成
５年度実施
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.10
人
692
0.10
人
694
0.10
人
694
非常勤職員等
150
時間143
時間 時間人件費合計
835
694
694
総事業費
835
694
694
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
835
694
694
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
835
694
694
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 不定型 任意の自治事務 不定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
千
千
0
計
千
千
25
25
概
要
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
その他
法令等 り、市 実施 義務づ い 民間 実施 場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難 い
市 何 の関 監督、指 等を ない 、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直 の余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあり方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決 いない 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地 あり 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 ない
